Cơm không muốn bị đem ra lựa chọn

Khi một mối quan hệ xuất hiện người thứ ba, câu chuyện thường bị thu lại thành một câu rất đơn giản:

“Anh chọn ai?”

“Em chọn gia đình hay người kia?”

Nhưng với người đang ở trong mối quan hệ chính thức, việc bị đặt vào tình thế chờ người khác lựa chọn có thể rất khó chịu.

Bởi vì họ cũng là người có quyền quyết định.

Không phải chỉ người đang đứng giữa hai mối quan hệ mới có lựa chọn.

Cơm cũng có thể tự hỏi:

Mình có còn muốn tiếp tục không?

Sau những chuyện đã xảy ra, mình còn chấp nhận được điều gì?

Nếu người kia quay lại, mình có thực sự muốn họ quay lại hay chỉ sợ mất gia đình?

Nếu phải sống với sự nghi ngờ này lâu dài, mình có muốn không?

Những câu hỏi đó đưa quyền chủ động trở lại cho người thường bị xem là người đang chờ.

Trong nhiều câu chuyện, Cơm được mô tả như thể nhiệm vụ duy nhất là cố giữ người kia.

Phải tốt hơn.

Phải nhẫn nhịn.

Phải chờ họ suy nghĩ.

Phải hy vọng cuối cùng họ sẽ chọn gia đình.

Nhưng một người hoàn toàn có thể không muốn đứng trong cuộc thi đó.

Họ có thể nghĩ:

“Nếu anh cần quá lâu để quyết định có muốn ở với tôi hay không, thì tôi cũng cần quyết định xem mình có còn muốn ở với anh hay không.”

Điều này không nhất thiết là kiêu ngạo hay trả đũa.

Nó chỉ cho thấy một mối quan hệ có hai người có quyền lựa chọn, không phải một người quyết định và một người chờ kết quả.

Ngay cả khi chưa có người thứ ba, nguyên tắc này vẫn có ý nghĩa.

Một người liên tục dọa bỏ đi có thể khiến người còn lại quen với việc phải níu.

Một người luôn giữ quyền quyết định tương lai của mối quan hệ có thể khiến đối phương quên mất mình cũng có quyền nói “đủ rồi”.

Cơm không muốn bị đem ra lựa chọn không có nghĩa Cơm chắc chắn sẽ rời đi.

Có người vẫn chọn tiếp tục.

Có người muốn cho mối quan hệ một cơ hội khác.

Nhưng khác biệt nằm ở chỗ họ tiếp tục vì đó cũng là lựa chọn của mình, chứ không phải vì được người kia “chọn lại”.

Trong một mối quan hệ, được chọn có thể quan trọng.

Nhưng quyền tự chọn cuộc đời mình cũng quan trọng không kém.